Forum Osmanczyka.fora.pl Strona Główna

 Podpisywanie aktów notarialnych
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
marara
Zintegrowany Osmańczyk
Zintegrowany Osmańczyk



Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ???

PostWysłany: Wto 22:09, 10 Lip 2007    Temat postu:

margo dawno mnie nikt tak nie robawił !! Inne zdanie to wykasować !!
Gacku jak wykasujesz ten post to wukasuj też resztę moich postów !!
Widzę że w Margo odzywa się PIS'owskie podejście do życia, ale nic to opozycja pomimo że w mniejszości walczy dalej !!
Margo ja Ci nie każe korzystać z moich rad i wypowiedzi tylko pisze co uważam, kto chce przeczyta kto nie chce ten skrytykuje (margo ty masz prawo pierszeństwa).
Moje posty dotyczące komórek mówią że nie wiem jak to było i że nie widzę rozwiązania tej sprawy które zadowoliło by wszystkich (właśnie czemu do aktów wrzuciłaś sprawę komórek ? Kasować ten post !!!!! Wink )
Myślę że to że niechcę się wypowiadać co do kosztów dla mnie związanych z 11 "kradzionymi" komórkami ma związek z tym że nie chcę domniemać i mówić że mnie okradają dopóki nie zobaczę tego czarno na białym (tak zwnana zasada domniemania niewinności).
i na tym skończę swoją wypowiedź, darując sobie obalanie Twoich mądrości !!
Zapewne masz rację że jestem zadufany widząc też pozytywne strony innych niż tylko siebie !!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
miks
Super Osmańczyk
Super Osmańczyk



Dołączył: 13 Kwi 2007
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 23:16, 10 Lip 2007    Temat postu:

Proponuję politycznych porównań nie używać, a zamiast próby zaglądania do czyichś aktów notarialnych możesz zapytać pełnomocnika DD o ten temat. Jeśli zrobisz to osobiście to masz szanse także zobaczyć jego reakcję. Nie mniej odpowie na pytanie w sprawie kosztów eksploatacji.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
margo
Super Osmańczyk
Super Osmańczyk



Dołączył: 06 Lut 2007
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 18:19, 11 Lip 2007    Temat postu:

marara napisał:
margo dawno mnie nikt tak nie robawił !! Inne zdanie to wykasować !!
Gacku jak wykasujesz ten post to wukasuj też resztę moich postów !!
Widzę że w Margo odzywa się PIS'owskie podejście do życia, ale nic to opozycja pomimo że w mniejszości walczy dalej !!
Margo ja Ci nie każe korzystać z moich rad i wypowiedzi tylko pisze co uważam, kto chce przeczyta kto nie chce ten skrytykuje (margo ty masz prawo pierszeństwa).
Moje posty dotyczące komórek mówią że nie wiem jak to było i że nie widzę rozwiązania tej sprawy które zadowoliło by wszystkich (właśnie czemu do aktów wrzuciłaś sprawę komórek ? Kasować ten post !!!!! ;) )
Myślę że to że niechcę się wypowiadać co do kosztów dla mnie związanych z 11 "kradzionymi" komórkami ma związek z tym że nie chcę domniemać i mówić że mnie okradają dopóki nie zobaczę tego czarno na białym (tak zwnana zasada domniemania niewinności).
i na tym skończę swoją wypowiedź, darując sobie obalanie Twoich mądrości !!
Zapewne masz rację że jestem zadufany widząc też pozytywne strony innych niż tylko siebie !!

Zgadzamy się odnośnie tego,że ta dyskusja jest bez sensu. Porozumienia na pewno nie osiągniemy. Inne bajki...Jednak trudno podejść obojętnie do powyższego.
Wyjaśniam tylko jedno.
Istnieje coś takiego jak netykieta, której zasady stanowią m.in, że jeżeli dyskusja przybierze charakter prywatny, /a uważam, że odejście od merytorycznego prezentowania tematu taki charakter własnie nadało tej "dyskusji"/ to powinna być kontynuowana poza forum. Kontynuowanie poza forum nie jest oczywiście możliwe, stąd prośba do Administratora. Nawet nie podejrzewałam, że mój post mógłby zostać wykasowany z powodu rożnicy w poglądach. Dziwne wnioski.

Reszta jest milczeniem, bo inaczej złamałabym kilka zasad netykiety i wtedy faktycznie Gacek miałby wszelkie podstawy, aby mój post wykasować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gacek
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Maj 2006
Posty: 252
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: klatka III

PostWysłany: Czw 23:31, 12 Lip 2007    Temat postu:

margo napisał:
Kontynuowanie poza forum nie jest oczywiście możliwe

Jest to możliwe, jeśli nie w 'realu', to za pomocą funkcji Prywatna wiadomość lub E-mail (dostępne po kliknięciu nazwy użytkownika). Apel do wszystkich: proszę korzystać z tych funkcji przy sporach 'natury osobistej'. Ewentualnie na forum, w dziale Hyde park, pod warunkiem, że nie będzie wypowiedzi obraźliwych.

Nie chciałbym kasować niczyich postów, ale będę zmuszony, jeśli dyskusja będzie zbaczać z tematu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Roenk
Aktywny Osmańczyk
Aktywny Osmańczyk



Dołączył: 14 Cze 2007
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 9:44, 13 Lip 2007    Temat postu:

No, dobra. Wszyscy już sobie pokrzyczeli, zatem czas powrócic do aktów notarialnych.

Jeśli ktoś nie podpisał jeszcze aktu notarialnego, to proponowałbym wykasowanie z niego sentencji, która upoważnia DD do zawierania z niektórymi właścicielami umów, które nadają im prawo wyłącznego użytkowania pomieszczeń gospodarczych znajdujących się na pierwszej kondygnacji podziemnej, lub też zastąpienie tej sentencji zdaniem przyzwalającym na takie umowy, ale tylko w stosunku do "pomieszczeń gospodarczych przedstawionych i opisanych numerami od K.1 do K.30 na załączniku do umowy przedwstępnej, przedstawiającym rzut pierwszej kondygnacji podziemnej"
Dlaczego ?
DD dopuściła się przekrętu w stosunku do całej Wspólnoty, który jest oczywisty, jednak egzekucja wynagrodzenia tej szkody jest w praktyce mało realna.
Na czym to polegało ?
Otóż, podpisywaliśmy z nimi umowy przedwstępne mówiące, że jesteśmy w 1/150 współwłaścicielami części wspólnych garażu. Tyle, że części wspólnych uwidocznionych na planie z 2005 roku. W międzyczasie DD sprzedała część tej powierzchni wspólnej i zmusza właścicieli do uprawomocnienia tego przekrętu przy podpisaniu aktu notarialnego, pisząc, że owszem jesteście współwłaścicielami, ale my (DD) zdecydujemy (bo zgarneliśmy już kasę) kto staje się "Turbowłaścicielem".
W mojej ocenie jest to dla Wspólnoty strata rzędu 80-100 tys. PLN.
Dlaczego ? Bo to Wspólnota mogła zadecydować o sprzedaży dodatkowych komórek, pozyskując w ten sposób kasę na własne potrzeby lub też zadecydować o innym wykorzystaniu tych powierzchni.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Roenk dnia Pią 10:48, 13 Lip 2007, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
marara
Zintegrowany Osmańczyk
Zintegrowany Osmańczyk



Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ???

PostWysłany: Pią 10:17, 13 Lip 2007    Temat postu:

Swoje zdanie na temat Twojej wypowiedzi napisałem w odpowiednim miejscu czyli w Hyde Parku.
A wracając do tematu to tylko zapomniałeś napisać że wyrzucenie tego punktu będzie sie wiązało z koniecznością osobistego podpisania aktu na garaż i oczywiście pokrycia kosztów z tym związanych.
Oczywiście wtedy będzie można zobaczyć i mieć wpływ na to co tam jest ale jeśli DD pozwala na wyrzucenie takiego zapisu to znaczy ze wiedzą że i tak nic nie można zmianić przy akcie na garaż.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Roenk
Aktywny Osmańczyk
Aktywny Osmańczyk



Dołączył: 14 Cze 2007
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 10:35, 13 Lip 2007    Temat postu:

marara napisał:
...zapomniałeś napisać że wyrzucenie tego punktu będzie sie wiązało z koniecznością osobistego podpisania aktu na garaż i oczywiście pokrycia kosztów z tym związanych...

Prostej implikacji tu nie dostrzegam, więc nie strasz proszę ludzi...!
Choć dobrze, że wspomniałeś o tym, bo należałoby o tym rozmawiać u notariusza.
Akt notarialny to dokument dwustronny, którego podpisanie związane jest zwykle z negocjacjami. Przypominam jednak, że niektóre z umów przedwstępnych były aktami notarialnymi, więc deweloperowi nie pozostaje nic innego jak ich wykonanie (w formie pierwotnie zapisanej, z uwzględnieniem treści załączników). Jako, że przy jego podpisywaniu jest również notariusz, jego rolą jest doradztwo i wyjaśnianie wątpliwości natury prawnej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
marara
Zintegrowany Osmańczyk
Zintegrowany Osmańczyk



Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ???

PostWysłany: Pią 11:33, 13 Lip 2007    Temat postu:

Pomyślałem że chcesz wyrzucić cały punkt dotyczący pełnomocnictwa dla DD i wtedy trzeba było by się spotkać jeszcze raz na akt. Ale mam pewne wątpliowści czy DD zgodzi się zmienić ten punkt według Twojej wersji, bo mogłoby im to mocno zamieszać ale jak komuś sie uda to będą mieli wesoło Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Roenk
Aktywny Osmańczyk
Aktywny Osmańczyk



Dołączył: 14 Cze 2007
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 11:37, 13 Lip 2007    Temat postu:

Całego punktu nie można, bo dotyczy on również balkonów i miejsc parkingowych.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RAJ
Zarząd Wspólnoty
Zarząd Wspólnoty



Dołączył: 30 Sie 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 17:59, 16 Lip 2007    Temat postu:

Roenk napisał:
Otóż, podpisywaliśmy z nimi umowy przedwstępne mówiące, że jesteśmy w 1/150 współwłaścicielami części wspólnych garażu. Tyle, że części wspólnych uwidocznionych na planie z 2005 roku. W międzyczasie DD sprzedała część tej powierzchni wspólnej i zmusza właścicieli do ...

Ja tam Ci zwroce uwage na jeden istotny fakt. Klatki schodowe nie sa i nigdy nie byly czescia garazu. Skoro wiec nowe komorki znajduja sie na obszarze klatki schodowej to w zaden sposob nie sa obszarowo zwiazane z garazem i i zapisy o garazu z umowy przedwsteponej nic do nich nie maja.

Co wiecej te komorki znajduja sie w czesci wspolnej obiektu, ktora w zaden sposob nie byla opisana w umowie przedwstepnej. Tym samym umowy przedwstepne sie do nich nie tycza. Dalej, poniewaz nie sa opisane to dopoki nie podpisalismy aktow notarialnych i de fakto nabylismy pewne prawa do czesci wspolnej to DD moglo swobodnie ta czescia dysponowac. Tak wiec niezaleznie od tego jak jak bardzo Ci sie to niepodoba, to trudno tu mowic o jakims przekrecie...
Cala ta sprawa zostala bez watpienia zalatwiona w sposob bardzo ... niezreczny... ewentualnie chamski... ale nie jest to przekret.

Tym bardziej ze komorki zostaly dodane w miejscu ktore oryginalnie wogole nie bylo zagospodarowane.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gacek
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Maj 2006
Posty: 252
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: klatka III

PostWysłany: Wto 11:17, 17 Lip 2007    Temat postu:

W kwestii oddzielnych aktów na mieszkanie i garaż -- dobra wiadomośc dla tych, którzy wzięli kredyt w BOSiu. Bank nie wymaga w ogóle aktu na garaż.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
RAJ
Zarząd Wspólnoty
Zarząd Wspólnoty



Dołączył: 30 Sie 2006
Posty: 273
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 22:49, 14 Sie 2007    Temat postu:

kolejne info dotyczy Wspolnoty.
Wg slow Zareby administracja przewiduje ze we wrzesniu lub pazdzierniku zostanie zorganizowane zebranie wspolnoty.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
miks
Super Osmańczyk
Super Osmańczyk



Dołączył: 13 Kwi 2007
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 21:47, 24 Sie 2007    Temat postu:

Ciekawe ile będzie już głosów po stronie mieszkańców

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
miks
Super Osmańczyk
Super Osmańczyk



Dołączył: 13 Kwi 2007
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 22:11, 04 Paź 2007    Temat postu:

Czy ktoś się orientuje kiedy i jakie podatki powiiniśmy zapłacić po podpisaniu aktu notarialnego?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
marara
Zintegrowany Osmańczyk
Zintegrowany Osmańczyk



Dołączył: 22 Maj 2006
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ???

PostWysłany: Pią 10:20, 05 Paź 2007    Temat postu:

Ale mówisz o podatku związanym z gruntem czy o podatkach związanych z aktem i kredytami ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Osmanczyka.fora.pl Strona Główna -> Kredyty, umowy, odliczenia, rozliczenia, urzędy... Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 5 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
gBlue v1.3 // Theme created by Sopel & Programosy
Regulamin